Je recherche un avocat expert en
à
Le contentieux relatif aux pratiques anticoncurrentielles de Google dans le secteur des technologies publicitaires continue de produire ses effets devant les juridictions françaises.
Dans une décision rendue le 15 juin 2026, le Tribunal des activités économiques de Paris a condamné Google à verser 2,44 millions d’euros supplémentaires au titre du préjudice subi par 20 Minutes, complétant ainsi la condamnation prononcée en faveur du groupe Rossel dans le cadre des actions en réparation engagées à la suite de la décision de l’Autorité de la concurrence de 2021.
Cette décision s’inscrit dans un mouvement plus large de recours initiés par de nombreux éditeurs de presse français afin d’obtenir réparation des préjudices résultant des pratiques anticoncurrentielles constatées sur le marché de la publicité programmatique. Le tribunal a notamment retenu l’existence d’une perte significative de revenus publicitaires liée aux restrictions mises en œuvre par Google dans l’organisation des enchères publicitaires en ligne.
Le contentieux connaît aujourd’hui une nouvelle phase avec l’engagement de procédures par plusieurs groupes de presse régionaux et nationaux.
Parmi les nouveaux demandeurs figurent notamment les groupes Ebra et La Dépêche du Midi, engagés dans des actions en réparation visant à obtenir l’indemnisation des préjudices subis du fait des pratiques sanctionnées.
Ces procédures s’inscrivent dans un contexte où les premières décisions judiciaires rendues en France ont confirmé la possibilité pour les éditeurs de presse de faire valoir leurs droits et d’obtenir réparation de leurs pertes économiques.
Cornet Vincent Ségurel accompagne plusieurs grands groupes de presse indépendants dans le cadre de ces contentieux stratégiques à fort enjeu économique et concurrentiel.
Les équipes du cabinet interviennent sur l’ensemble des problématiques liées aux actions indemnitaires fondées sur le droit de la concurrence, en étroite collaboration avec les experts économiques chargés de l’évaluation des préjudices et de l’analyse des effets des pratiques en cause.
Ces dossiers sont pilotés au sein du cabinet par Thomas Deschryver et Luc‑Marie Augagneur, qui accompagnent les éditeurs dans la définition de leur stratégie contentieuse, la démonstration du préjudice subi et la conduite des procédures devant les juridictions compétentes.
Les actions engagées contre Google illustrent l’importance croissante du contentieux indemnitaire en droit de la concurrence, domaine dans lequel les entreprises victimes de pratiques anticoncurrentielles disposent désormais d’outils procéduraux renforcés pour obtenir réparation.
La complexité de ces procédures, qui reposent notamment sur l’analyse des mécanismes économiques des marchés numériques et sur la quantification précise des préjudices, requiert une approche pluridisciplinaire associant expertise juridique, économique et sectorielle.
Cornet Vincent Ségurel poursuit ainsi son engagement aux côtés des acteurs des médias et de l’économie numérique pour la défense de leurs intérêts dans les contentieux les plus structurants du marché.