Prix Cornet Vincent Ségurel 2026 : interview avec la gagnante !

Comment avez-vous découvert le Prix Cornet Vincent Ségurel et qu’est-ce qui vous a donné envie d’y participer ?

J’ai découvert le Prix Cornet Vincent Ségurel au début de mon Master, lorsque Monsieur Dupuis, le directeur, nous a présenté les événements majeurs de cette formation.

Ensuite, l’année dernière, alors que j’étais en Master 1, j’ai assisté avec mes camarades de promotion aux présentations des étudiants du Master 2 afin de mieux appréhender ce concours de communication.

Ce concours, organisé en collaboration avec le cabinet Cornet Vincent Ségurel, partenaire régulier du Master depuis quelques années, se veut formateur et nous permet de développer nos compétences en matière de communication. Il représente un véritable atout dans notre parcours et nous permet de nous exercer en conditions réelles.

Pouvez-vous nous présenter le sujet de votre intervention sur les brevets pharmaceutiques et la santé publique ?

Il s’agit d’un sujet qui oppose deux droits fondamentaux : le droit de propriété, et plus particulièrement la propriété intellectuelle, et le droit à la santé.

En effet, lors de la crise du Covid 19, de nombreuses questions se posaient quant à l’accès des citoyens aux vaccins anti-Covid. L’éventualité d’une levée des brevets sur ces vaccins a alors été envisagée.

J’ai souhaité montrer en quoi cette proposition consistant à supprimer la protection juridique n’était pas la solution adaptée. J’ai ensuite présenté un mécanisme juridique plus adéquat pour répondre à cette situation : la licence d’office dans l’intérêt de la santé publique. Puis, j’ai terminé mon intervention en proposant quelques pistes d’amélioration afin de rendre ce mécanisme pleinement adapté aux situations de crise.

Après discussion avec les avocats du cabinet Cornet Vincent Ségurel qui m’ont coaché, j’ai décidé d’illustrer ma réflexion en utilisant l’image d’une balance représentant chacun des droits en jeu. La balance penchait d’un côté ou de l’autre au fur et à mesure des arguments avancés.

La balance est une image très parlante qui permet de montrer l’équilibre final, et fait également écho au caractère juridique du sujet.

Pourquoi avoir choisi de traiter cette thématique en particulier ?

Il me tenait à cœur de choisir un sujet lié à la propriété intellectuelle et plus précisément aux brevets. En effet, j’effectue actuellement mon alternance au sein de la SATT NORD et les brevets sont au cœur de mes missions.

L’aspect recherche pharmaceutique me semblait être intéressant à associer à la thématique des brevets. Mon choix s’est donc porté sur la tension qui existe entre les brevets et la santé publique. Cette thématique m’intéresse tout particulièrement parce qu’elle illustre la manière dont le droit doit concilier des intérêts contradictoires.

Comment vous êtes-vous préparée pour cette prise de parole devant le jury ?

C’est vrai que c’est un exercice impressionnant : 10 minutes, seule, devant un amphithéâtre rempli de personnes ayant les yeux rivés sur nous. Étant une grande timide, le concours était un événement que je redoutais un peu. Une préparation a été indispensable pour me permettre d’être plus sereine le jour J.

Tout d’abord, il a fallu réaliser un travail de recherche juridique et de vulgarisation du sujet. Comme mentionné précédemment, cette première étape a été enrichie par les conseils de plusieurs avocats du cabinet Cornet Vincent Ségurel qui ont pu formuler des observations qui m’ont permis de prendre du recul sur mon sujet. J’en profite d’ailleurs pour remercier le cabinet pour son implication ainsi que pour les échanges enrichissants avec les avocats.

Ensuite, une journée entière de formation a été réservée à l’intervention de Monsieur Bonneville, expert en prise de parole en public. Il a ainsi pu nous apporter de précieux conseils, notamment sur notre débit de parole, comment gérer les silences, nos déplacements, nos regards. Cette journée nous a également permis de nous entraîner en conditions réelles et de nous familiariser avec les lieux.

Et enfin, la semaine précédant le concours, j’ai beaucoup travaillé afin de maîtriser au mieux ma présentation. Je me suis beaucoup appuyée sur mes proches, devant qui je me suis entraînée. Ce que je redoutais, c’était de perdre le fil de ma démonstration. Je me suis donc efforcée de connaître sur le bout des doigts chacune des étapes de mon raisonnement. Pour moi, il n’était pas envisageable d’avoir des notes sous les yeux lors de ma présentation. Je voulais que ce soit fluide pour que je puisse capter l’attention d’un maximum de personnes.

Qu’avez-vous retenu de cette expérience, au-delà de la victoire ?

Participer au Prix Cornet Vincent Ségurel m’a prouvé que je suis capable de parler en public, alors que je suis plutôt quelqu’un de nature réservée. Mais surtout, cette expérience m’a montré que je pouvais prendre du plaisir en réalisant cet exercice.

J’ai également dû prendre sur moi, relativiser et gérer mon stress pour relever ce défi. J’ai beaucoup apprécié cette expérience car elle m’a permis de me challenger et de prendre confiance en moi.

Le concours m’a enfin conforté dans l’idée qu’une préparation rigoureuse est indispensable pour gagner en confiance lors d’une prise de parole en public.

Comment envisagez-vous la suite de votre parcours après cette belle réussite ?

Cette victoire constitue une belle reconnaissance du travail accompli et de l’investissement consacré à ce concours, et me conforte dans mon choix de construire mon avenir professionnel dans le domaine du droit des affaires, et si possible dans le domaine de la propriété intellectuelle.

Cette expérience m’a également permis de prendre confiance dans mes capacités à construire un raisonnement juridique et à le vulgariser, ce qui m’encourage à me présenter au CRFPA.

Encore toutes nos félicitations à Pauline Braure pour avoir remporté ce concours !