{"id":13301,"date":"2025-04-09T09:55:00","date_gmt":"2025-04-09T07:55:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cvs-avocats.com\/?p=13301"},"modified":"2025-05-27T12:31:35","modified_gmt":"2025-05-27T10:31:35","slug":"contrat-de-mandat-preuve-libre-pour-vendeur-espaces-publicitaires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cvs-avocats.com\/fr\/contrat-de-mandat-preuve-libre-pour-vendeur-espaces-publicitaires\/","title":{"rendered":"Contrat de mandat : la preuve est libre pour le vendeur d\u2019espaces publicitaires ayant conclu un contrat de vente avec le mandataire d\u2019un annonceur"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-group\"><div class=\"wp-block-group__inner-container is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\">\n<p>Elle rappelle que\u00a0<strong>le vendeur d\u2019espaces publicitaires peut prouver l\u2019existence du mandat conclu entre l\u2019annonceur et son interm\u00e9diaire par tous moyens<\/strong>, sans \u00eatre tenu de fournir un contrat \u00e9crit respectant les exigences de la loi du 29 janvier 1993 relative aux achats d&rsquo;espaces publicitaires. En l\u2019esp\u00e8ce, un groupement d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique (GIE), sp\u00e9cialis\u00e9 dans la vente d\u2019espaces publicitaires dans les transports en commun, avait sign\u00e9 des contrats avec une agence (Agence OA), qui se pr\u00e9sentait comme mandataire de la soci\u00e9t\u00e9 Backstage. Le GIE, constatant que la soci\u00e9t\u00e9 Backstage ne r\u00e9glait pas les sommes dues, l\u2019a assign\u00e9e en paiement.<\/p>\n\n\n\n<p>La Cour d\u2019appel de Paris, dans un arr\u00eat du 26 mai 2023, avait rejet\u00e9 les demandes du GIE, estimant qu\u2019il ne pouvait prouver l\u2019existence d\u2019un mandat valide faute de contrat \u00e9crit respectant les exigences strictes de la loi du 29 janvier 1993, notamment l&rsquo;exigence d&rsquo;un contrat \u00e9crit d\u00e9taillant la r\u00e9mun\u00e9ration de l\u2019interm\u00e9diaire.<\/p>\n\n\n\n<p>La Cour de cassation casse et annule l\u2019arr\u00eat de la Cour d\u2019appel de Paris en rappelant un principe fondamental :<strong>&nbsp;l\u2019absence de formalisme \u00e9crit impos\u00e9 par la loi du 29 janvier 1993 relative aux achats d&rsquo;espaces publicitaires n&rsquo;est pas sanctionn\u00e9e par la nullit\u00e9 du mandat. La sanction pr\u00e9vue par ce texte concerne uniquement la r\u00e9mun\u00e9ration de l\u2019interm\u00e9diaire, sans affecter la capacit\u00e9 du tiers (ici le GIE) \u00e0 prouver l\u2019existence du mandat par tous moyens<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Autrement dit, m\u00eame sans contrat \u00e9crit, le tiers qui n\u2019est pas partie au mandat peut apporter la preuve de son existence par d\u2019autres \u00e9l\u00e9ments.<\/p>\n\n\n\n<p>Cet arr\u00eat affirme que<strong>&nbsp;le vendeur d\u2019espaces publicitaires ayant conclu un contrat avec le mandataire d\u2019un annonceur dispose d\u2019une action directe en paiement contre ce dernier, \u00e0 condition de prouver l\u2019existence de sa cr\u00e9ance et les pouvoirs du mandataire lors de la conclusion du contrat, sans avoir \u00e0 d\u00e9montrer l\u2019existence d\u2019un mandat \u00e9crit.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En clarifiant les conditions de preuve du mandat, cet arr\u00eat am\u00e9liore la s\u00e9curit\u00e9 juridique des transactions publicitaires et prot\u00e8ge davantage les vendeurs d\u2019espaces publicitaires.<\/p>\n<\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Par un arr\u00eat du 29 janvier 2025 (n\u00b023-19.341), la Chambre commerciale de la Cour de cassation pr\u00e9cise les conditions de preuve du mandat dans le cadre des contrats de vente d\u2019espaces publicitaires.<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":13302,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-13301","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-publications"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cvs-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cvs-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cvs-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cvs-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cvs-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13301"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.cvs-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13301\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cvs-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cvs-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cvs-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cvs-avocats.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}